YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/13635
KARAR NO : 2017/16448
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 29.12.2016 tarih 2016/1273 Esas, 2016/1241 Karar sayılı kararıyla şikayetin kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı 3. kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez 3. kişi vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

……. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 29.12.2016 tarih 2016/1273 E., 2016/1241 ….sayılı kararına karşı 3.kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 21.03.2017 tarih ve 2017/439 E. – 2017/446 …. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı 3.kişi vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra,vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan 3.kişi vekili, 13.06.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca 3.kişi vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.