YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/14394
KARAR NO : 2017/11296
KARAR TARİHİ : 21.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR
Dava dilekçesinde, davacı ….n senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar süresi içerisinde Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, …. kurulus senedinde yapılan değisikliğin tescili istemine iliskin olup, davaya konu edilen değisiklikler vakfın yönetim biçiminin değiştirilmesi niteliğindedir…..vakıf hukukunda esas olan vakfın kuruluş senedine yansıyan kurucu iradenin -yasaların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak şartıyla olduğu gibi korunması ve sürdürülmesidir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 112. maddesi uyarınca bir vakfın yönetim biçiminin değiştirilmesi (örgütünde, yönetiminde ve işleyişinde değisiklik yapılabilmesi) için, vakfın amaçlarını gerçekleştirebilmesi ve faaliyetlerini devam ettirebilmesi açısından böyle bir değişiklik konusunda haklı nedenlerin bulunması gerekir. Ancak bu şartın gerçekleşmesi durumunda vakıf yönetim organının veya denetim makamının başvurusu üzerine mahkemece diğerinin yazılı görüşü de alındıktan sonra vakfın yönetim biçimi değiştirilebilir.
Davacı Vakıf tarafından tescili istenen değişikliklere dair haklı neden ile gerekçeleri gösterilmeden, bu hususta Mahkemece de herhangi bir araştırma yapılmadan ve değişiklikler hakkında denetim makamının görüşü alınmadan, kuruluş sırasında kurucu irade tarafından belirlenen Vakfın mevcut yönetim biçiminin değiştirilmesine (örgütünde, yönetiminde ve işleyişinde değişiklik yapılmasına) ilişkin senet değişikliğinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nın Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK.un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK.un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.