YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15364
KARAR NO : 2017/16273
KARAR TARİHİ : 06.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mah. Sıfatıyla)
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz’in 12.06.2017 gün ve 2015/18583 Esas, 2017/8854 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı … vekili, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire’nin 12.06.2017 tarih, 2015/18583 Esas-2017/8854 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Ne var ki; davalı vekili karar düzeltme talep ettikten sonra … 3.Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’ne elektronik imza ile UYAP üzerinden sunduğu tarihsiz usulüne uygun e-imzalı dilekçesi ile karar düzeltme talebinden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz’e gönderilmiştir.
SONUÇ: Davalı vekili yukarıda belirtilen e-imzalı dilekçesi ile karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin karar düzeltme talebinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.