YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2521
KARAR NO : 2017/11589
KARAR TARİHİ : 27.09.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Dava babalığın tespitine ilişkin olup, ergin çocuk tarafından açılmıştır. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbarı zorunludur (TMK-301/3). Dosyada davanın Hazineye ve usulüne uygun olarak…..na ihbar edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. Bu sebeple;
1-Maliye Hazinesine mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçene karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evrakının dosya içerisine konulmasından,
2-Dava, yargılama sırasında…..na usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın…..na tebliği zorunludur……na yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43’ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre “…. yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa,….., gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder.” Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan…..na gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet Savcılığına “görüldü” için gönderilmesi,…..nın kararın üzerine “görüldü” açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.