YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2867
KARAR NO : 2017/13312
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalığın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin babasının … annelerinin ise Lübnan uyruklu Nimet adlı bir kadın olarak bildiklerini, baba Hayri’nin 16/09/2015 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin kimliksiz olmaları nedeniyle hiçbir resmi daireden herhangi bir talepte bulunamadıklarını, davacılar ile babaları Hayri arasında soybağının kurulmasını ve Türk babadan dünyaya gelen müvekkililerinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak nüfusa tescil edilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, yapılan araştırmada davacılara ait herhangi bir nüfus kaydına ulaşılamadığı, böylelikle nüfus kaydı olmayan davacıların dava ehliyetleri bulunmadığı gerekçesiyle açılan babalık davasının, HMK 114/1-d ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliği ve Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönergesinde saklı nüfus düzenlenmiş saklı nüfus olduklarını iddia edenlerin aile kütüklerine tescil için müracaat makamları ve uygulanacak esaslar belirlenmiştir. Mahkemece, nüfusta kaydı bulunmayan davacılara, saklı nüfustan kütüğe tescilleri için gerekli süre verilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.