YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2873
KARAR NO : 2017/15491
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, da…ın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, çocukları…..doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01/07/2003 olarak görünmesine karşın, gerçekte her ikisinin de 01/07/1996 doğumlu olduklarını iddia etmiş ve nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemişler, 27/02/2015 tarihli oturumda ise her ne kadar dava dilekçelerinde çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1996 olarak düzeltilmesini talep etmişselerse de anılan hususun dava dilekçesine sehven yazıldığını, gerçekte çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1998 olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesini talep etmişler; mahkemece, da…ın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden:
1-Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenen…..’in ikiz olup olmadıklarının tıbben tespitinin zorunlu olduğu halde, mahkemece bu hususta rapor aldırılmadığı anlaşıldığından; öncelikle iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek, gerekli muayeneleri yapılarak, ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp, bu hususun tıbben kesin bir biçimde açıklığa kavuşturularak; ikiz olmadıklarının saptanması halinde, mahkemece tanıkların beyanına tekrar başvurulup bu hususta açıklama istenmesi, annenin doğum tarihi de gözetilerek kayden engel olup olmadığının belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile da…ın kabulünü,
2- Hükme esas alınan … Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.01.2015 tarihli raporunda, yaşının düzeltilmesi istenen …’in 22 yaş üzeri ile, …’in ise 17 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece sağlık kurulu raporu gözardı edilip, her iki kardeşin de doğum tarihinin 01/07/1998 olarak düzeltilmesine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMKnun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMKnın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.