YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6474
KARAR NO : 2017/15998
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı dava dilekçesinde 01.04.1954 olan doğum tarihinin 01.04.1950 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir süre geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı bulunabileceği gibi dosya kapsamı itibariyle de tanıkların anlatımı soyut ifadeden ibarettir. Bu nedenle de kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Kabule göre de;
Yaşının düzeltilmesi istenilene ait doğum tutanağının getirtilip doğum tarihinin ne şekilde nüfusa işlendiği araştırılmadan ve dosyada mevcut nüfus kayıtlarının incelenmesinde davacı ile ikizi olduğu anlaşılan Zahide’nin ikizlik kaydı bertaraf edilmeden eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMKnın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMKnın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 30.11.017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.