YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11001
KARAR NO : 2018/18991
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

1-Dava konusu 922 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm intikalleri gösterir şekilde tedavüllü tapu kaydı ile güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğü’nden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2- Davalılardan …’a yapılan tebligatın bahsi geçen şahsın ölü denilerek iade edildiği, sonrasında ise gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalılardan …’un kapalı kayıt kalmaksızın tüm mirasçılarını gösterir şekilde nüfus kayıtlarının getirtilmesi, gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin belirlenen mirasçılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Davalılardan … ve … ile Dahili Davalılardan … ve …’a yapılan tebligatların bahsi geçen şahısların “Ayrılmış adresi bilinmiyor, köyde yok” şerhi ile iade edildiği, sonrasında ise Tebligat Kanunu 35. maddeye göre ilgili şahıslara tebligatların yapıldığı, dosyada mevcut adreslere çıkartılan tebligatların iade edilmesine rağmen mahkemece davalılar ve dahili davalıların adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmadan iade adreslerine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükümlerine de uymayan şekilde usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Açıklanan bu sebeplerle bahsi geçen davalılar ve dahili davalılara gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebligatlarının usulüne uygun olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
4- Dahili davalılardan …’ya yapılan tebligatın bahsi geçen şahsın “Ayrılmış adresi bilinmiyor, köyde yok” şerhi ile iade edildiği sonrasında ise gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin açıklanması, gerekçeli kararın adı geçene hiç tebliğe çıkarılmamış ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
5- Dahili davalılardan …, …, …, …, …, … ve …’ya gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğinin, doğrudan doğruya mernis adreslerine TK’nin 21/2 maddesi hükmüne göre yapılmış olup, yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamayıp iade edilmesi halinde ise, mernis adresi olan bu yere mernis şerhi konulmak suretiyle TK’nin 21/2 maddesi hükmü gereği tebligat yapılması gerekmektedir.
O halde; yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve ismi belirtilen dahili davalılara gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.