YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/15434
KARAR NO : 2018/19396
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı … vekili, dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davalı … ile kanun yollarından feragat etmeye ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davalı vekili Av. …, …Aile Mahkemesi’ne sundukları 20.11.2018 havale tarihli usulüne uygun kimlik tespitide yapılan, kimlik fotokopileri ekli dilekçe ile temyizden feragat etmişler, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
SONUÇ: Davalı ile davalı vekilinin yukarıda havale tarihi belirtilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.