YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2291
KARAR NO : 2018/17416
KARAR TARİHİ : 16.10.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
…
MAHKEMESİ : … …. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince istinaf talebi esastan reddedilmiş; hükmün duruşma yapılması suretiyle …’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ……..2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av. … ve karşı taraftan davacı vekili Av. … geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, … duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca ….630,00 TL Avukatlık Ücreti’nin davalıdan alınarak … duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine, ….320,… TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ….960,98 TL’nin temyiz edenden alınmasına, ……..2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.