YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6862
KARAR NO : 2020/5359
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Kal

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulü ile, davacıya ait 188 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 10.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 96,00 m2’lik kısmına davalı tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine, davalı tarafından müdahale yapılan alana yapılan tel çit, foseptik çukuru, taş duvar’ın kal’ine karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 191,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 574,15 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.