YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1510
KARAR NO : 2021/2633
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.11.2017 tarihli ve 2017/76 Esas, 2017/606 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ve davalılar … ve … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun davacı … vekili ile davalılar … ve … vekilinin istinaf itirazları yerinde görüldüğünden kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davacı …’in davasının kabulü ile …Mahallesi, Köyiçi Mevkii, 123 ada 63 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yeralan, Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/481 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunan 30.10.2016 tarihli teknik bilirkişiler … tarafından düzenlenen raporda ayrıntılı özellikleri belirtilen zemin+2 normal katlı binanın davacı … tarafından meydana getirildiğinin tespitine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalılar … ve … vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 623,21 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.869,64 TL’nin temyiz edenden alınmasına 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.