YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/235
KARAR NO : 2019/1948
KARAR TARİHİ : 26.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 27/09/2018 tarihli ve 2017/8581Esas, 2018/16406 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve davacının annesi …’ın tevliyete ehil vakıf evladı olduğuna dair … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.06.2002 tarihli ve 2002/139 Esas, 2002/453 Karar sayılı ilamının, yargılamanın iadesi yolu ile aynı mahkemenin 18.04.2006 tarih ve 2003/508 Esas, 2006/137 Karar sayılı ilamı ile …arasında soybağı mevcut olmadığı gerekçesi ile önceki kabul kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olması ve verilen kararın kanun yollarından geçerek kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla yerinde olmayan ve HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.