YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1528
KARAR NO : 2020/4929
KARAR TARİHİ : 08.09.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İstihkak

İ

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Babaeski İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı üçüncü kişi vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 04.12.2019 tarihli ve 2019/ 5861 Esas, 2019/ 10947 Karar sayılı ilamı ile, Bölge Adliye Mahkemesi Kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine davacı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 Sayılı Kanun’a 6217 Sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’da ise Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı alacaklı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı alacaklıya iadesine, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan