YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2163
KARAR NO : 2020/6386
KARAR TARİHİ : 20.10.2020

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine dair kararın birleşen dosyada davacı alacaklı vekili, asıl davada davalı … vekili, davalı alacaklı vekili ve davalı borçlu şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.12.2019 tarihli ve 2016/20017 Esas, 2019/10973 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Asıl davada davacı vekili ile davalı … Rektörlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK’un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK’nin 366. ve HUMK’un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.