YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2215
KARAR NO : 2020/5542
KARAR TARİHİ : 29.09.2020

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Siirt Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Siirt Aile Mahkemesinin 02.12.2019 tarihli ve 2019/153 Esas, 2019/288 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı her iki taraf vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez her iki taraf vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına ayrı ayrı mahsubuna, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.