YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3481
KARAR NO : 2020/7295
KARAR TARİHİ : 17.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil, Eski Hale Getirme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davada, davalı … … yönünden ispat edilemeyen davanın reddine, davalı … hakkındaki elatmanın önlenmesi davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davalı … hakkındaki ecrimisil davasının kabulüne, davalı … hakkındaki elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, eski hale getirme talebinin reddine dair kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.12.2019 tarihli ve 2018/4333 Esas, 2019/11345 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı … aleyhine elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne karar verilmiş, (davalı … … yönünden davanı reddine, davalı … hakkındaki elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı … hakkındaki ecrimisil davasının kabulüne, eski hale getirme isteminin reddine) hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Daire’nin 16/12/2019 tarihli ve 2018/4333 Esas, 2019/11345 Karar sayılı ilamı ile hükmün Onanmasına karar verilmiştir. Davalı … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dairenin ilamı incelendiğinde; hükmü temyiz eden tarafın duruşma isteğinin değerden reddine karar verildiği halde bu hususun ilama yazılmayarak maddi hata yapıldığı görülmektedir. Maddi hatanın Yargıtay ilamında yer alması halinde, bu maddi hatanın HMK’nin 305 (HUMK’un 459). maddesi gereğince hükmün infazına kadar Dairesince düzeltilmesi mümkündür.
Dairenin 16.12.2009 tarihli ve 2018/4333 Esas, 2019/11345 Karar sayılı ilamına “duruşma isteğinin değerden reddine” kelimelerinin yazılmak suretiyle dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.