Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2020/42 E. 2020/1231 K. 12.02.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/42
KARAR NO : 2020/1231
KARAR TARİHİ : 12.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : … Kaydının Düzeltilmesi

K A R A R

Dava dilekçesinde, … ve …’den olma 17.01.1923 doğumlu …’in davalıların değil, davacıların murisi olduğuna karar verilmesi istenmiş, davanın açıldığı İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.10.2013 tarihli ve 2013/379 Esas, 2013/50 Karar sayılı ilamı ile açılan davada aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, görevsizlik kararı üzerine İstanbul 16. Aile Mahkemesinin 31.03.2014 tarihli ve 2014/214 Esas, 2014/197 Karar sayılı ilamı ile verdiği karşı görevsizlik kararı ile olumsuz görev uyuşmazlığı çıkartılmış, Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 26.01.2015 tarihli ve 2014/13668-2015/955 E-K sayılı ilamı ile İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş, görevli asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonunda 25.02.2019 tarihli ve 2015/182-2019/67 E-K sayılı red kararı sonrası mahkemece temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Yargıtay’a gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK’nin 373/4. maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yolu ile yetkili mahkeme belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli ve yetkili mahkeme tarafından yargılama yapılıp yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar, İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.02.2019 tarihli ve 2015/182-2019/67 sayılı kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 25.02.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karara karşı, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK’nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır.
Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.