YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/645
KARAR NO : 2020/5356
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın dahili davalı … Dizdar yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı … husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 01.10.2019 tarihli ve 2019/4990 Esas, 2019/8364 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.