YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/950
KARAR NO : 2020/5377
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Ve Maddi Tazminat

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.01.2019 gün ve 2016/18386 Esas, 2019/440 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Dava dışı üçüncü kişi … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Dairemizin 16.09.2019 gün ve 2019/2376 Esas, 2019/7576 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin kabulüyle kararın düzelterek onanmasına karar verilmişti. Son olarak, davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.