YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11429
KARAR NO : 2021/12365
KARAR TARİHİ : 13.12.2021
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacıların davalarının reddine karar verilmiş olup, hükmün, davacılar …, …, … ve müdahil … vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, davanın değeri itibariyle duruşma istemi reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 2 parsel sayılı 44.280,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerlerden olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ve birleşen davanın davacıları, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyalarının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı …, birleşen dosya davacısı …, birleşen dosya davacısı … ve asli müdahil …’un dava konusu 121 ada 2 parsel sınırları içerisinde fen bilirkişi raporunda 2A, 2B, 2G, 2H, 2J, 2D harfi ile gösterilen yerlere ilişkin taleplerinin ispatlayamadıklarından davalarının reddine, dava konusu 121 ada 2 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar …, … ve müdahil … vekili ile davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve dava konusu 121 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin keşif sırasında çekilerek dosyaya ibraz edilen fotoğraflardan zeminin taşlık olduğunun, zeminde yer yer ana kayaların bulunduğunun ve taşınmaz üzerinde ekonomik amaca uygun bir herhangi bir kullanım bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,10 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 29,20 TL peşin harcın harcın istek halinde temyiz eden …’e iadesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.