YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12788
KARAR NO : 2021/9936
KARAR TARİHİ : 01.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekili tarafından, Aydın Kadastro Mahkemesine açılan kadastro tespitine itiraz davası sonunda 04.04.2014 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.01.2015 tarihli ve 2014/6497 Esas, 2015/314 Karar ilamıyla onama kararı verildiği, bu karara ilişkin karar düzeltme talebinin de aynı Dairenin 29.06.2015 tarihli ve 2015/6354 Esas, 2015/6604 Karar sayılı ilamıyla reddedildiği, bundan sonra görevli Çine Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın temyiz edildiği görülmektedir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereği; bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı adli yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un Geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. ve 373/4. maddelerinde ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre de bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Bu doğrultuda, temyize konu karar; görevsizlik kararının, Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından onanması ve karar düzeltme talebinin de reddedilmesiyle kesinleşmesinden sonra görevli Çine Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05.12.2018 tarihli karar olduğundan ve Yargıtayın herhangi bir bozma kararı bulunmadığından, karar tarihi itibariyle başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 01.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.