Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/12941 E. 2021/10847 K. 02.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12941
KARAR NO : 2021/10847
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin eksik olduğuna değinilerek, çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümü yönünden davacı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının davacı tanıkları ve ziraat bilirkişi eşliğinde yapılacak keşifte yöntemince araştırılması, (B) harfli bölüm yönünden ise davacı lehine kullanıcı şerhi verilmiş ise de 2924 sayılı Kanun’da taşınmazı tasarruf edenlerin beyanlar hanesinde gösterilmesi için belli koşullar getirildiğinden bu koşulların somut olayda olup olmadığının yöntemince araştırılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 04.07.2017 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 639,46 metrekare yüzölçümündeki bölümünün farklı parsel numarası altında davacı … mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline, (B) harfiyle gösterilen 5.681,39 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi gereğince Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığının ve davacı …’ın kullanımında bulunduğunun şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.