YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16228
KARAR NO : 2022/4399
KARAR TARİHİ : 11.05.2022

MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asli müdahil, birleşen davada davacı İsmet Ulutaş mirasçılarının davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine dair kararın davacı … Yağ Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili, birleşen davada davacı … vekili,… mirasçıları … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 22.06.2021 tarihli ve 2021/1609 Esas, 2021/5373 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı … Yağ Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili ve davalı … mirasçıları … ve … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun’un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60’ar TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70’er TL’nin karar düzeltme isteyen davalılar ve davacıdan ayrı ayrı alınmasına 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.