YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16532
KARAR NO : 2021/13135
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine ve davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Adıyaman İli Besni İlçesi Boybeyipınarı Mahallesi çalışma alanında bulunan 136 ada 1 parsel sayılı 17.533,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı …, babası ve müşterekleri adına 01.08.1961 tarih ve 68, 1, 1 sırada tapuda kayıtlı olan, babası ve müşterekleri arasında yapılan taksimde babasına isabet eden, babasının da taksimen kendisi ve kardeşi …’a verdiği taşınmazın 136 ada 1 parsel olarak tespit edildiğini belirterek, kadastro tespitinin iptali ile sınırlarını keşifte göstereceği taşınmazın 1/2 payla kendisi ve kardeşi … adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında müdahil …, taşınmazın 1/2 paylı olarak kendisi ve kardeşi … adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişilerin raporlarında 136 ada 1 parselin A harfi ile gösterilen kısmına ilişkin kadastro tespitinin iptali ile A harfi ile gösterilen ve 4532,05 m² alanındaki bu kısmın aynı ada ve son parsel numarası verilmek suretiyle … ve … adına 1/2′ şer oranında fıstıklık vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline, parselin kalan kısmının aynı ada ve parsel numarası ile tespit gibi orman vasfında … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanun’un 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 02.08.2007 – 03.09.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastro çalışmaları vardır.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.