YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3825
KARAR NO : 2022/3388
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
MAHKEMESİ : Söke Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Söke Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Uygulama kadastrosu sırasında, … İli Söke İlçesi … Köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2151 parsel sayılı 18.423,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 173 parsel numarasıyla ve 17.942,68 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir Davacı Hazine vekili, 3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesine dayalı yenileme çalışmalarında taşınmazın yüzölçümünde azalma meydana geldiğini, oluşan azalmanın taşınmazın kuzey sınırındaki yoldan kaynaklandığını belirterek, taşınmazın yüzölçümünün yenileme çalışmasından evvelki hali ile düzeltilerek tesciline karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın reddine, … İli Söke İlçesi … Mahallesi 102 ada 173 parsel (eski 2151 parsel) sayılı taşınmazın yenileme kadastrosu tespiti gibi tesciline karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin esastan reddine, karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.