YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4792
KARAR NO : 2021/11442
KARAR TARİHİ : 18.11.2021

MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İli … İlçesinde3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucu, … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1103 (yeni 1766 ada 9) parsel sayılı 1.234,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak, tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığını ve intikalen kendileri tarafından uzun süredir kullanıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adlarına hisseleri oranında tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 1103 parsel uygulama kadastrosu ile 1766 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ilk kadastro tespitindeki nitelik ve vasıfları, uygulama kadastrosundaki sınırları itibariyle tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 18.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.