YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4847
KARAR NO : 2022/684
KARAR TARİHİ : 02.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, … İli Merkez İlçesi … Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 1305 parsel sayılı 201.200,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 245 ada 2 parsel numarasıyla ve 200.947,97 m² yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, … bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.