YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/528
KARAR NO : 2021/3573
KARAR TARİHİ : 15.04.2021
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne kısmen reddine/karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair karar, davacı vekilince istinaf edilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne kısmen reddine/karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, bu son karar, davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz aşamasında davacı … 23.03.2021 tarihli imzalı ve kimlik tespitli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK’nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK’nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK’nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılıp yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne kısmen reddine/karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğine, temyiz aşamasında davacı tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine, davadan feragat hakkında karar verme yetkisi hükmü veren Mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, bu aşamada davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, karardan bir örneğin de Yerel Mahkemeye gönderilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.