Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/6277 E. 2021/12504 K. 15.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6277
KARAR NO : 2021/12504
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince,istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İlçesinde 3402 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, … Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 2 parsel sayılı 421,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı … adına tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazın tarafların murisi İdris Ocak’ın tüm mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında müdahil …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; müdahilin davasının reddine, davacı …’ın davasının kabulüne, çekişmeli 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eşit hisselerle … , … , … (…) ve … adına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş, hükmün, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 435.60 TL’nin temyiz edenden alınmasına 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.