YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8114
KARAR NO : 2021/11181
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Gümüşhane İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan Köyüstü Mevkii 168 ada 1 parsel sayılı 56.323,40 m2 hali arazi vasfındaki taşınmaz, 16.06.2009 tarihinde tesis kadastrosu yoluyla tam hisse ile … adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar … ve … vekili, dava konusu 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadimden beri davacıların murisleri … ve …’e ait olduğunu ileri sürerek, taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacıların murisleri adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, nizalı taşınmazın mera ve orman vasfında olması karşısında zilyetlik kazanılmasının mümkün olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.