YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9457
KARAR NO : 2021/12704
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı … İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı … İdaresi vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, … İli … / … Mahallesi çalışma alanında bulunan 853 ada 313 parsel sayılı 30.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla davalı … adına tescil edilmiştir.
Davacı … İdaresi, taşınmazın bir bölümünün orman vasfında olduğu iddiasıyla, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı … İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.