YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9969
KARAR NO : 2021/10388
KARAR TARİHİ : 14.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.02.2021 tarihli ve 2018/1794 Esas, 2021/646 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ve davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL’şer para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, davacı ve davalı …’ün yatırmış olduğu 123,60 TL’şer peşin harcın red harcına ayrı ayrı mahsubuna, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.