YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1025
KARAR NO : 2022/4299
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2020/5199 Esas, 2021/5419 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı … Yönetimi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.