YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/236
KARAR NO : 2022/1911
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, … İli Merkez İlçesi … Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ile dava dışı gerçek kişiler adına kayıtlı bulunan eski 147 parsel sayılı 5.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 20 parsel numarasıyla 3.942,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı …, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın bir kısmının köy mezarlığı içerisinde bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi üzerine, hüküm, davalı Hazine vekilince vekalet ücreti yönünden istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, … bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.