YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/294
KARAR NO : 2022/4104
KARAR TARİHİ : 27.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.02.2021 tarihli ve 2021/50 Esas, 2021/1638 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun’un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.