YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/52
KARAR NO : 2022/4957
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Maliye Hazinesi, … Mirasçıları
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle “talebin, kadastro tespitinin yapıldığı 1992 yılından önceki nedenlere dayandığı anlaşılmakta olup, tesis kadastrosunun kesinleştiği 19.06.1996 tarihi ile davanın açıldığı 28.12.2010 tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, hak düşürücü sürenin dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesi gerektiği, taşınmazda 2010 yılında güncelleme çalışması yapılmış olmakla birlikte, davacının tesis kadastrosunun yapıldığı tarih ile güncellemenin yapıldığı tarih aralığındaki bir nedene, daha açık bir ifade ile taşınmazda lehine hükmen şerh verilen kişiden yasal bir yolla (akdi ya da irsi) devralmaya da dayanmadığının anlaşılmasına göre davanın güncellemeye karşı açıldığının kabulünün de mümkün olmadığı belirtilerek, maddi hataya dayalı önceki bozma ilamına uyulmuş olmasının taraflar yönünden kazanılmış hak oluşturmayacağı göz önüne alındığında, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.