YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/5019
KARAR NO : 2023/6495
KARAR TARİHİ : 18.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/426 E., 2019/385 K.
DAVA TARİHİ : 02.04.2013
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili

Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı … ve dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 15.6.2022 tarihli ve 2021/3380 Esas, 2022/5873 Karar … ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 394,35 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.