YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11437
KARAR NO : 2014/100
KARAR TARİHİ : 02.01.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/246410
Mahkemesi : Ortaca Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09.12.2010
Numarası : 2006/321 – 2010/546
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.07.2005 tarihinde haczedilerek yediemin olarak kendisine teslim edilen eşyanın mahallinde satışına karar verildiği, satış günü ise mahcuz malın yerinde olmadığının anlaşılması karşısında, arıza yaptığı için fotokopi makinesini tamire gönderdiğini, sonrasında ise iş yerini kapattığı için makinenin halen evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuz malın mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.