Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2013/18160 E. 2014/2776 K. 12.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18160
KARAR NO : 2014/2776
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/381308
Mahkemesi : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02.03.2012
Numarası : 2009/1635 – 2012/621
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20.08.2009” yerine “28.09.2009” olarak yazılması,
2- Sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malların başka borca istinaden icra marifetiyle haczedilip götürüldüğünü iddia etmesi karşısında; savunmanın doğrulunun tespiti bakımından malların başka icra dosyasından haczedilerek götürülüp götürülmediği araştırılıp sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu G.. A..Reklam Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezada TCK’nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.