YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18478
KARAR NO : 2014/2075
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/403290
Mahkemesi : Hadim Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.05.2011
Numarası : 2009/107 – 2011/60
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hacizli malların başka bir icra takibi nedeni ile götürüldüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.09.2009” yerine “25.09.2009” yazılması,
2- Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken, tayin olunan gün para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde ve hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK’da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen adli para cezalarının toplanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.