YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6124
KARAR NO : 2014/1180
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/231352
Mahkemesi : Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.03.2011
Numarası : 2010/123 – 2011/56
Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir davada tanıklık yapan katılanı etkilemek amacıyla kendisiyle görüşüp sözlü beyanda bulunmak şeklinde kabul edilen eylemde aleniyet unsuru gerçekleşmediğinden sanığa yüklenen TCK’nın 288/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşmayacağı, TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 277/1. maddesinin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halinde gösterilen yargı görevini yapan ibaresinden TCK’nın 6/1-d maddesinde yapılan tanım gereğince hakim, Cumhuriyet savcısı ve avukatların anlaşılması gerektiği, somut olayda etkilenmeye teşebbüs edilen kimsenin tanımda sayılan bu kişilerden olmadığı ve kabul edilen eylemin TCK’nın 277/1. maddesinde tanımlanan suçu da bu nedenle oluşturmayacağı anlaşıldığından, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. K.. ile sanıklar Y.. Ö.. ve C.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.