YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6220
KARAR NO : 2013/9252
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat, CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP’ta yapılan kontrolde 127397 sicil nolu katip …. tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin ve duruşma günü tebliğ edilen Avukat…’in şikayetçi adına 26.02.2010 tarihinden önce düzenlenmiş vekaletnamesi varsa eklenmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.