Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2014/6647 E. 2014/10833 K. 04.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6647
KARAR NO : 2014/10833
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

Tebliğname No : 9 – 2014/287851
Mahkemesi : Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06.03.2013
Numarası : 2012/297 – 2013/98
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği halde hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak için yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunarak bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnad etmesi gerektiği,
Somut olayda; özel belgede sahtecilik suçundan yapılan kovuşturma sırasında sanık sıfatı ile mahkemeye verdiği ifadesinde “Gülsüm’ün belgeyi kesinlikle imzalamadığını Av. K.. K..’in yaptırmış olabileceğini tahmin ettiğini” söyleyen sanığın bu beyanının savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.