YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/564
KARAR NO : 2020/71
KARAR TARİHİ : 04.03.2020

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen 2010 doğumlu mağdur …’un yasal temsilcisinin duruşmaya katılmadıkları ve katılma dilekçesi vermedikleri, 5271 sayılı CMK’nın 237. maddesinin 1. fıkrasında, “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.”; 2. fıkrasında “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp ret olunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükümlerine yer verilmiş olup, 11/03/2010 doğumlu mağdura baro tarafından atanan mağdur vekilinin de yargılama aşamasında mağdur adına davaya katılma yönünde bir isteminin bulunmaması karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.