YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9058
KARAR NO : 2021/2395
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, kredi kartı ile POS cihazlarından çekim yapıldığı belirlenen Türkiye …A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., …, T… A.Ş., …k A.Ş., …ı A.Ş.’nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.