YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15203
KARAR NO : 2022/946
KARAR TARİHİ : 08.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çoçuğun cinsel istismarı (mağdureler … ile …’ye karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2019 gün ve 2018/297 Esas, 2019/38 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure …’ye yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, mağdure …’ya yönelik atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, suça sürüklenen çocuk …’un temyiz aşamasında on sekiz yaşını bitirdikten sonra bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla verdiği 30.11.2021 günlü yazılı beyanında temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin temyizle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.