YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/51123
KARAR NO : 2013/9033
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence gerekçesiz olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı … vekili, davanın husumetten reddini istemiştir.
Davalı … vekili de davanın husumet yönünden reddini talep etmiş ve aynı zaman da davacının teknedeki görevinden istifa ederek ayrıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Yerel Mahkeme, teknenin işleticisinin … olduğu ve iş akdinin bu davalı tarafından haksız olarak feshedildiği gerekçesiyle, davalı … yönünden istemi husumet nedeniyle reddederken, davalı … yönünden ise kıdem ve ihbar tazminatı istemlerini hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı davacı vekili ile davalılardan … vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalı …’nun ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının çalışma süresi 2 yıl 9 ay 19 gün tespit edilmiş olmakla ihbar tazminatının 1,5 – 3 yıl aralığında bulunması sebebiyle 6 hafta üzerinden hesaplanması gerekirken 8 hafta üzerinden hesaplanması hatalıdır.
3- Ayrıca, ıslah dilekçesinde faiz istemi olmadığı halde ıslah ile artırılan miktarlara faiz yürütülmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.