YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14196
KARAR NO : 2014/17676
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağı, maddi tazminat, manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle işverenin ünvanının … Özel Eğitim ve Bilgisayar İnşaat, Matbaacılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olmasına rağmen karar başlığında “…” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Ayrıca davacının ücret alacağı 415,00 TL olup bu miktar için dava tarihi olan 18/02/2010 tarihinden ödeme tarihi olan 01/03/2010 tarihine kadar işlemiş en yüksek banka mevduat faizinin hüküm altına alınması karşısında faiz miktarının infaz sırasında hesaplanabileceği anlaşılmakla davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 02/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.