YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27912
KARAR NO : 2014/20270
KARAR TARİHİ : 17.06.2014
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, izin ücreti, boşta geçen süre ücreti, fazla çalışma ücreti, uçuş tazminatı ile iş sözleşmesinin bitiminden önce feshedilmesi nedeniyle uğradığı maddi zarar alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.06.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat … ile karşı taraf adına Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı 12.01.2010 tarihli ihtarnamesi ile işe başlatılmasını aksi takdirde işe başlatmama tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Davalı işveren tarafından 01.02.2010 tarihinde işçi başka bir şirkette işe davet edilmiş ise de yapılan davet usulüne uygun olmadığından iş sözleşmesi bu tarih itibariyle sona ermiştir. Mahkemece davacının talep ettiği işe başlatmama tazminatı yönünden faizin başlangıcı 01.02.2010 olarak hüküm altına alınması gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 3. maddesi atfıyla HMUK 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 1. bendinin 5. paragrafında yazılı olan “…dava tarihinden…” cümlesi çıkartılarak yerine “…akdin feshi olan 01.02.2010 tarihinden…” cümlesi yazılarak, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, davacıdan fazla alınan 4.50 TL’nin iligiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.